عناوین این صفحه
جستجو بر اساس تاریخ
نظرسنجی
شماره : 6769 /
۱۴۰۰ چهارشنبه ۵ خرداد
|
بیانیه پیکان: لازم باشد پرونده را به CAS میبریم
باشگاه پیکان ضمن اعلام نارضایتی از حکم کمیته انضباطی درباره اتفاقات بازی سایپا از شکایت به کمیته استیناف و در صورت لزوم CAS خبر داد. در پی صدور حکم کمیته انضباطی در ماجرای تعویضی ششم پیکان در مصاف با سایپا و بازنده شدن پیکان، این باشگاه بیانیهای را صادر کرد. در بیانیه باشگاه پیکان آمده: «در کمال تأسف حکمی که فقط ذینفعان پرونده انتظارش را داشتند، صادر شد. متأسفانه کمیته انضباطی با این حکم همه اهالی فوتبال و حتی افرادی که از کسب این امتیاز بهرهمند میشدند را متعجب کرده است. در این شرایط باشگاه پیکان با توجه به اینکه مقررات انضباطی مطلقاً رعایت نشده، اعتراض رسمی خود را به این مسأله انجام خواهد داد. هر چند که در هیچ کجای مقررات فیفا هم تعویض مازاد، مصداق بازیکن غیرمجاز و در نتیجه مستوجب بازنده کردن یک تیم نیست اما در واقع جایی که میتوانیم به آییننامه داخلی استناد کنیم، نیازی به تمسک به مقررات فیفا نیست. طبق ماده 61 آییننامه انضباطی فدراسیون فوتبال موارد نسبت دادن «غیرمجاز» به یک بازیکن کاملاً روشن است. برخلاف اعلام فدراسیون، اتفاقاً آییننامه انضباطی در این مورد ساکت نیست و اینکه برخی اعضای محترم کمیته انضباطی نتوانستند استنباط درستی از آییننامه انضباطی داشته باشند، مشکل آییننامه نیست. بار دیگر تکرار میکنیم موارد و مصادیق نسبت دادن بازیکن غیرمجاز و فاقد صلاحیت در آییننامه انضباطی فدراسیون فوتبال روشن و واضح است و در نتیجه در این پرونده نیازی به استناد به مقررات فیفا نبوده و مقررات فیفا نیز به هیچ عنوان اینگونه موارد را در زمره بازیکنان غیرمجاز نیاورده است. بنابراین ضمن تأکید بر اینکه هیچ بازیکن غیرمجازی وارد زمین نشده باید توجه کنیم که آنچه واقع شده تعویض مازاد یک بازیکن مجاز بوده که در دقیقه 97 رخ داده و این بازیکن هم هیچ تأثیری بر روند یا نتیجه مسابقه نداشته است. از سوی دیگر اشتباه پیش آمده در استفاده از بازیکن تعویضی ششم در واقع قصور مسئولان برگزار کننده مسابقه بوده و قطعاً در کمیته استیناف این مسأله را دنبال خواهیم کرد. از کمیته محترم استیناف که همواره نشان داده کمیته مستقلی است، انتظار داریم با توجه به اهمیت و فوریت موضوع و با لحاظ اینکه شرایط خاصی در جدول ردهبندی ایجاد شده و تغییر نتیجه میتواند روی سرنوشت تیمهای سقوط کننده و پایین جدول تأثیر بگذارد، هرچه سریعتر و در وقت فوقالعاده و خارج از نوبت به این پرونده رسیدگی کند. در پایان؛ با احترام به رکن قضایی فدراسیون اعلام میداریم قطعاً و با جدیت در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال و در صورت لزوم در دادگاه بینالمللی ورزش (CAS) به دنبال احقاق حقوق از دست رفتهمان هستیم و تسلیم نخواهیم شد.»
پیکان شکایتش را به استیناف میبرد
یک رأی و چنـــد ابهــــام
قوانین بازی برای رعایت شدن است و اگر تیمی این قوانین را در نظر نگیرد و به جای پنج تعویض 6 تعویض انجام دهد فردا تیم دیگری میخواهد هفت تعویض انجام دهد و دیگر سنگ روی سنگ در فوتبال بند نمیشود
ایران ورزشی- کاملاً قابل پیشبینی بود اگر رأی کمیته انضباطی در خصوص بازی سایپا و پیکان اعلام شود و هر چه که باشد یک طرف ناراضی خواهد بود. چند ساعت قبل از اعلام رأی اکبر محمدی مدیرعامل باشگاه پیکان در یک برنامه تلویزیونی مدعی شده بود: «ما اگر بخواهیم در این ماجرا به ماده 22 آییننامه انضباطی فیفا استناد کنیم، باید اول ثابت کنیم بازیکن غیرمجاز یا بدون صلاحیت است. آییننامه فعلی کمیته انضباطی در مادههای 61 و 62 به ما میگوید بازیکن غیرمجاز شامل چه پارامترهایی است. هیچکدام از آنها شامل بازیکن تعویضی ششم ما نیست. مسأله ما این است که اگر فدراسیون بخواهد بازی را 3 بر صفر کند، باید آییننامهاش را عوض کند. امیدوارم تصمیمی مبنی بر عدالت گرفته شود و هر حکمی هم صادر شود، همه ما باید به آن احترام بگذاریم.» اما وقتی رأی اعلام شد مدیرعامل باشگاه پیکان ادعای دیگری را مطرح کرد: «رأی کمیته انضباطی جایی برای صحبت کردن نگذاشته و ما در کمیته استیناف به دنبال عدالت خواهیم بود.»
حالا آنها دنبال تغییر رأی در کمیته استیناف هستند. در حالی که اخبار و اظهارنظرهای متعددی در این زمینه مطرح شد. آرش شکرریز کارشناس حقوقی مسائل فوتبال میگوید: «ابتدا باید به کمیته انضباطی و فدراسیون فوتبال تبریک بگویم که تسلیم بیانیهها و فشارها و اظهارنظرهای افراد فاقد صلاحیت نشد. کمیته انضباطی تسلیم مصلحتاندیشیها نشد و از روند قانونی خود خارج نشد. در مفاهیم حقوقی کلمات معنی حصری پیدا میکنند. وقتی به بازیکنی غیرمجاز میگوییم معنایش این است که این بازیکن یا محروم انضباطی بوده، یا چهار کارته و بازیکن فاقد صلاحیت بیش از تعویضهای قانونی وارد میدان شده است. در ماده 36 آییننامه انضباطی سابق فدراسیون فوتبال به این مسأله اشاره شده بود اما با بهروز شدن آییننامه ما این مسأله در آن ذکر نشده است. اینکه بگوییم آییننامه انضباطی ما در این مورد سکوت کرده، درست نیست زیرا طبق بند دو ماده 5 و 119 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال باید در این موارد به آییننامه انضباطی فیفا مراجعه شود. در آییننامه انضباطی فیفا در ماده 22 و 46 مصوب سال 2019 آمده حضور بازیکن فاقد صلاحیت جریمهاش 3 بر صفر شدن نتیجه به سود تیم حریف و همچنین جریمه مالی تا سقف 5 هزار فرانک سوییس است که کمیته انضباطی ما بر همین اساس بازی را سه بر صفر اعلام کرد و به احترام پول ملی جریمه 50 میلیون تومانی هم در نظر گرفت. قوانین بازی برای رعایت شدن است و اگر تیمی این قوانین را در نظر نگیرد و به جای پنج تعویض 6 تعویض انجام دهد فردا تیم دیگری میخواهد هفت تعویض انجام دهد و دیگر سنگ روی سنگ در فوتبال بند نمیشود.» در همین راستا و پس از انتشار تصویر حکم مشخص شد تمامی اعضا با آن موافق نبودهاند. اصل حکم کمیته انضباطی منتشر شده که نشان میدهد یکی از اعضای کمیته مخالف 3 بر صفر شدن بازی بوده است. براساس اعلام کمیته انضباطی رضا جاودانی مجری تلویزیون و عضو کمیته انضباطی تنها کسی بوده که با 3 بر صفر شدن بازی مخالفت کرده و نظرش این بود که باید با متخلفان برخورد شود. در این خصوص مشخص است ابوالفضل حسنزاده، حسین عبداللهی و سیروس حمزهای به 3 بر صفر شدن بازی رأی دادهاند. نکته عجیب در این خصوص اما 4 نفره بودن جلسه کمیته انضباطی است؛ حالا مشخص نیست اگر دو عضو رأی به 3 بر صفر شدن بازی نمیدادند، آنوقت این کمیته چگونه تصمیم میگرفت. شاید بهتر باشد این کمیته با پنج عضو آرا خود را اعلام کند که رأی 3 به 2 مبنای اصلی برای قبول یا رد حکم باشد.
به هر حال کمیته استیناف هم رأی نهایی خود را پس از بررسیهای لازم اعلام میکند و آنجا هر تصمیمی اتخاذ شود دیگر جای بازگشت ندارد و هر دو طرف باید آن را بپذیرند. شاید این اتفاق باعث شود فدراسیون یک مرتبه دیگر آییننامه انضباطیاش را مورد بازبینی دقیقتری قرار دهد. آیا این احتمال وجود دارد که این اتفاق باعث تغییراتی در آییننامه انضباطی فوتبال شود؟ شاید اگر در بازی ماشینسازی و ذوبآهن اصفهان از هفته هفدهم لیگ برتر که تیم تبریزی به اشتباه در دقایقی ۱۲ بازیکن در میدان داشت، سختگیریهای لازم انجام میشد چنین اتفاقی برای بازی پیکان و سایپا نمیافتاد. در آن بازی، ماشینسازان به اشتباه یک بازیکن بیشتر در میدان داشتند اما به خاطر اینکه بازی ۲ بر صفر به سود ذوبآهن به پایان رسید هیچ اعتراض و بحثی در این مورد به وجود نیامد تا حالا شاهد یک بیتوجهی دیگر در جریان بازی باشیم. جالب این است ذوبآهن که خطر سقوط را احساس میکند، میتوانست به این اتفاق اعتراض کند و به جای ۲ بر صفر، با نتیجه ۳ بر صفر برنده میدان اعلام شود اما اعتراضی وجود نداشت تا بازی با همان نتیجه ۲ بر صفر ثبت شود.
صالحی: پرونده پیکان- سایپا را به دقت بررسی میکنیم
علیرضا صالحی رئیس کمیته استیناف میگوید رئیس فدراسیون بدون هرگونه اغماضی بر رسیدگی سریع و قاطع بر پایه اجرای عدالت با محوریت قوانین و مقررات مربوطه تأکید دارد. صالحی در پی انتشار حکم کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در خصوص اعلام نتیجه سه بر صفر بازی بین تیمهای سایپا و پیکان به نفع تیم سایپا، توضیح میدهد: «به اطلاع میرساند تاکنون پرونده مربوط به کمیته استیناف واصل نشده است. در صورت اعتراض به حکم صادره و ارسال پرونده، نهایت دقت خود را در بررسی پرونده و انطباق با مقررات مبذول خواهیم کرد و تأکید رئیس فدراسیون هم بدون هرگونه اغماضی بر رسیدگی سریع و قاطع بر پایه اجرای عدالت با محوریت قوانین و مقررات مربوط است. لذا توصیه میشود تمام دستاندرکاران، کارشناسان محترم حقوقی و اعضای محترم تیمهای مرتبط با موضوع، ضمن خویشتنداری، از هر گونه پیشداوری و اظهارنظر خارج از محتویات پرونده پرهیز کنند.»
نتیجه این دیدار از سوی کمیته انضباطی سه بر صفر به سود تیم سایپا اعلام شده است. در جریان بازی، پیکان دو بر یک برنده شد اما به دلیل انجام 6 تعویض از سوی کمیته انضباطی سه بر صفر بازنده اعلام شد. باشگاه پیکان به رأی صادره معترض شد و پرونده به زودی از سوی کمیته استیناف بررسی خواهد شد اما تا زمان صدور رأی نهایی نتیجه صادره در جدول اعمال خواهد شد. علاوه بر پیکان تیمهای ذوبآهن و نساجی که برای ماندن در جدول بازی تلاش میکنند به رأی صادره اعتراض کردند.
مالک نساجی:
بوی بدی از این فوتبال به مشام میرسد
رضا حدادیان مالک باشگاه نساجی مازندران واکنش تندی به اعلام حکم فدراسیون فوتبال درباره بازی پیکان و سایپا نشان داد: «این یک بیعدالتی بزرگ است. متأسفم که به همین راحتی مدیران فدراسیون فوتبال حق چند تیم را میخورند تا روابطشان را جلو ببرند. این چه حکمی است؟ مگر میشود تخلفی رخ بدهد و هیچکس محروم نشود؟ نه داور، نه داور چهارم و نه ناظر بازی محروم نمیشوند، این چه معنایی دارد؟ حتی به اتهامهایی که به باشگاههای نساجی و ذوبآهن زده شده هم واکنشی نداشتهاند. این چه معنایی میدهد؟ مگر میشود یک حکم اینقدر یکطرفه به سود یک تیم خاص باشد؟ همه چیز اظهر من الشمس است. آقایان همه کار میکنند تا تیمهای ریشهدار را در فوتبال نابود کنند. به عنوان عضوی از فوتبال واقعاً برای خودم متأسفم که فکر میکردم میشود با رقابت سالم دل هواداران پرشور و عزیز مازندرانی را شاد کرد. صد حیف آقایانی که در رأس قدرت نشستهاند اینقدر راحت حکم به ناعدالتی در یک مسابقه میدهند و فوتبال را به قهقرا میبرند.» مالک نساجی با کنایه به مهرداد سراجی مدیرعامل باشگاه سایپا و عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال، ادامه میدهد: «باشگاه پیکان در دقیقه 97 بازی با سایپا یک اشتباه کرده و داور چهارم و داور و ناظر بازی هیچکس جلوی آن را نگرفته است. آنوقت آقایان از روابط و مسئولیتهایشان در فدراسیون استفاده میکنند. ما چیزهایی شنیده بودیم اما هرگز باور نمیکردیم که کمیته انضباطی به این ذلت تن بدهد. متأسفانه این اتفاق افتاده و نمیدانیم از این بیعدالتی بزرگ سرمان را به کدام دیوار بکوبیم. فقط این را میگویم که بوی بدی از این فوتبال به مشام میرسد. اگر اینطور است چرا اصلاً لیگ را برگزار میکنند؟ آقایان میخواهند هر طور شده تیم مورد نظرشان را در لیگ برتر حفظ کنند و برای این کار به هر راهی متوسل میشوند! من نمیدانم این وسط قانون چه میشود؟ اگر قرار است هر طور دلشان خواست رفتار کنند، پس چرا کمیته انضباطی تشکیل دادهاند؟ دلیل این تصمیم چیست؟ از نظر من حکم کمیته انضباطی تخلفی بسیار بزرگتر از کاری است که پیکانیها انجام دادند.»
سراجی: رأی کمیته انضباطی در استیناف و فیفا هم تأیید میشود
باشگاه سایپا در چند روز اخیر به اعتراضها پاسخ نداد و سعی کرد سکوت کند اما حالا که رأی به سودش اعلام شده و اعتراضها شکل دیگری پیدا کرده، مهرداد سراجی مدیرعامل باشگاه سایپا واکنش نشان داده است: «در مورد نتیجه بازی سایپا- پیکان که کمیته انضباطی آن را 3 بر صفر به سود ما اعلام کرده، لازم دانستم توضیحاتی را بدهم. آییننامه انضباطی برای تعویضهای بیش از حد مجاز، جریمهای تعریف نکرده. به همین دلیل ما براساس بند ب ماده پنج آییننامه انضباطی، از کمیته انضباطی خواستیم به ارکان بالاتر مثل احکام فیفا و کنفدراسیون آسیا رجوع کند. بند ب ماده پنج آییننامه میگوید، مراجعه به اساسنامه، بخشنامهها و تصمیمات فیفا و AFC در مورد مقررات بازی در فوتبال و فوتسال است. ما با استناد به این بند از آییننامه انضباطی خواستیم به مراجع بالاتر رجوع کنند. کارشناسان عزیزی که در مورد این رأی صحبت کردند، گفتند ما در ایران این قانون را نداریم، ولی پاسخ این اشخاص این است که این قانون به ما اجازه داده که به ارکان بالادستی رجوع کنیم. در ادامه به قوانین فیفا رجوع کردیم. در ماده سه مقررات بازی، قانون اشاره به تعداد تعویضهای مجاز بازی میکند. مطابق بند 4 ماده 46 آییننامه انضباطی مصوبه 2019 فیفا، ما بازیکن مورد نظر را مخاطب قرار میدهیم. بازیکن غیرمجاز مخاطب ما نیست، مشخصاً ما در این دادخواست به بند 4 ماده 46 اشاره کردهایم که در آن از بازیکن به عنوان غیرمجاز یاد نمیشود، بلکه بازیکنی که فاقد صلاحیت بوده، یاد میشود. یعنی بازیکنی که تمام صلاحیتها را دارا نباشد. بر همین اساس به ماده 22 آییننامه انضباطی فیفا رجوع کردیم که در این ماده گفته شده، اگر بازیکنی فاقد صلاحیت وارد بازی شود، در بازی فوتبال 3 بر صفر و در بازی فوتسال 5 بر صفر و فوتبال ساحلی بازی 10 بر صفر میشود. این صراحت کل مفادی است که به آن استناد کردیم.»
سراجی در مورد اینکه باشگاه پیکان میخواهد به دادگاه CAS شکایت کند، میگوید: «قوانین فیفا را از روی متن انگلیسی خواندم. قانون اجازه میدهد این رأی در کمیته استیناف مدنظر قرار بگیرد و بعد از آن هم در دادگاه CAS مطرح شود، ولی ما یقین داریم به استناد همین مفادی که عرض کردم در کمیته استیناف هم تأیید خواهد شد و به تبع آن در فیفا هم قطعاً تأیید میشود چون ما به استناد قوانین فیفا به این رأی رسیدیم.»
کربکندی: از پیکان امتیاز کم کنند اما به سایپا امتیاز ندهند
رسول کربکندی سخنگوی باشگاه ذوبآهن تأکید کرد حکم کمیته انضباطی درباره اتفاقات دیدار سایپا و پیکان منصفانه نبود: «دیدگاه من این نبود که چنین حکمی را صادر کنند و اصلاً چنین اتفاقی در آییننامه ما پیشبینی نشده بود. بازیکنی که به عنوان تعویض ششم وارد زمین شد نقشی در تعیین نتیجه نداشت و این حکم غیرمنصفانه میتواند در سرنوشت دیگر تیمهایی که در پایین جدول هستند تأثیرگذار باشد. این حکم آن هم در حالی که در پایین جدول رقابت تنگاتنگی وجود دارد عادلانه نیست. چند سال پیش که سرمربی ذوبآهن بودم، اشتباهی مشابه با این را انجام دادم. آن زمان استفاده از 3 بازیکن خارجی به صورت همزمان در ترکیب مجاز بود ولی من در بازی با سایپا در دقیقه 93 یک بازیکن خارجی را وارد زمین کردم که تعداد خارجیها به 4 نفر رسید. آن زمان رئیس کمیته انضباطی آقای شاهحسینی بود که ما به تهران آمدیم تا در مورد این اتفاق توضیح بدهیم. حتی یادم میآید با محمد دادکان هم دعوا کردم چون او به من گفت عمداً این کار را کردید و من گفتم آبرویم را دوست دارم و این کار عمدی نبوده است. آن بازی با تساوی یک بر یک به پایان رسید. حکمی که دادند این بود که یک امتیاز از تیم ما کسر شد و امتیازی هم به سایپا داده نشد. در واقع این یک حکم منطقی بود و فکر میکنم برای بازی پیکان و سایپا هم اگر چنین حکمی میدادند، منطقی بود. پیکان بازی را برده و حالا که این اتفاق رخ داده، دلیلی ندارد به سایپا امتیاز بدهند چون این تیم در زمین فوتبال شکست خورده است.
بهتر بود از پیکان امتیاز کم میکردند و به سایپا امتیاز نمیدادند یا در بدبینانهترین حالت بازی را تکرار میکردند. مطمئنم اگر پیکان به کمیته استیناف شکایت کند، این حکم در کمیته استیناف عوض خواهد شد. با توجه به اینکه عزیزیخادم در هیأت مدیره باشگاه سایپا بود و همچنین حضور مدیرعامل باشگاه سایپا در هیأت رئیسه، صدور این حکم ذهنیتهایی را ایجاد خواهد کرد.»
هفته بیست و ششم لیگ یک
مدعیان به دنبال جایگاه مس کرمان
آنیتا پورحسینی
هفته بیست و ششم لیگ یک امروز، فردا و جمعه با انجام ۹ بازی در شهرهای مختلف پیگیری میشود. با توجه به اینکه مس کرمان در خانه مقابل قشقایی شیراز با ۳ گل شکست خورد، حالا تیمهای مدعی صعود در تلاش هستند تا صدر را از شاگردان رضا مهاجری بگیرند. البته مس کرمان با وجود اینکه در هفتههای گذشته نتایج خوبی کسب نکرد اما همچنان با ۲ امتیاز بیشتر نسبت به تیم دوم در صدر قرار دارد و با یک تساوی هم میتواند این جایگاه را حفظ کند ولی ممکن است صدر را به صورت موقت از دست بدهد، چراکه تیمهای مدعی بادران، فجر و هوادار امروز بازی دارند و مس کرمان جمعه مقابل حریف خود قرار میگیرد. در مهمترین بازی امروز، تیم رده دومی بادران تهران میزبان نود ارومیه است. بادران به دلایلی عجیب با استعفای سرمربیاش یعنی محسن عاشوری مواجه شده و حالا همچنان در حال بررسی گزینههای جانشینی است که به نظر میرسد تا قبل از بازی با نود ارومیه سرمربی جدید انتخاب نخواهد شد. به هر حال نود ارومیه هم چنین شرایطی را تجربه میکند که جدال این ۲ تیم بالا و پایین جدول میتواند به جذابیتهای بازی کمک کند. بادران در صورتی که بتواند از سد نود ارومیه بگذرد، به طور موقت صدرنشین خواهد شد تا بازی مس کرمان انجام شود. در دیگر بازی مهم امروز، ملوان بندرانزلی میزبان فجرسپاسی شیراز است. ملوان که با ۳۳ امتیاز در رده یازدهم جدول قرار دارد، همچنان امیدوار به صعود است اما به خوبی میداند اگر در بازی خانگی مقابل فجر امتیاز از دست بدهد، همین اندک امید هم از بین خواهد رفت، چراکه فجر یکی از مدعیان اصلی صعود به حساب میآید که امروز به چیزی جز برد و رسیدن به رده دوم جدول فکر نمیکند. دیگر تیم شمالی لیگ یک یعنی رایکا بابل که همچنان بدون سرمربی است، امروز از هوادار تهران پذیرایی خواهد کرد. رایکا دیگر شانس چندانی برای صعود ندارد اما میخواهد برای تعیین تیمهای صعودکننده نقش داشته باشد. رایکا امروز کار سختی مقابل تیم مدعی هوادار دارد چراکه شاگردان رضا عنایتی که در رده چهارم جدول قرار دارند، فقط به دنبال کسب ۳ امتیاز و رسیدن به ردههای بالاتر جدول هستند. خیبر خرمآباد یکی دیگر از تیمهایی است که امید زیادی به صعود دارد. خیبر اگرچه در رده ششم قرار گرفته اما ویسی در بازیهای اخیر نشان داد میتواند تیمش را به جمع مدعیان برساند و حالا از صعود صحبت میکند. خیبر امروز میزبان تیم رده پایینی گلریحان البرز است و به نظر میرسد کار سختی برای کسب ۳ امتیاز نداشته باشد چراکه ظاهراً گلریحان امید خود را برای ماندن در لیگ یک از دست داده است. خوشهطلایی ساوه اگرچه در ابتدای فصل نتایج خوبی نگرفت اما با حضور وحید بیاتلو کاملاً متحول شد و حالا با ۳۷ امتیاز در رده هفتم جدول ایستاده. خوشهطلایی امروز میهمان استقلال ملاثانی است. میهمان تیمی که در خانه به سختی امتیاز از دست میدهد و روی کاغذ شانس صعود دارد. آخرین بازی امروز را آرمانگهر سیرجان و شهرداری آستارا برگزار خواهند کرد. آرمانگهر این فصل خیلی پرنوسان ظاهر شده و معلوم نیست چه هدفی را دنبال میکند. این تیم ابتدا در نقش یک مدعی ظاهر شد اما کمکم به ردههای پایین جدول رفت و حالا در رده چهاردهم جدول قرار دارد که برای دور شدن از منطقه خطر تلاش میکند. شاگردان قاسم شهبا امروز از شهرداری آستارا پذیرایی خواهند کرد. از تیمی که نیم فصل اول را با عنوان مدعی اصلی صعود به پایان بردند اما با رفتن پایان رأفت دچار مشکل شدند و هنوز نتوانستند با سرمربی جدید خود یعنی احمد جمشیدیان صاحب پیروزی شوند. جدال آرمانگهر که میخواهد در خانه پیروز شود و شهرداری آستارا که به دنبال اولین پیروزی با جمشیدیان است، میتواند جذاب و دیدنی باشد. بقیه بازیها هم فردا (پنجشنبه) و جمعه برگزار خواهد شد. برنامه کامل هفته بیست و ششم لیگ یک به این شرح است:
چهارشنبه ۵/۳/۱۴۰۰
ملوان بندرانزلی- فجر سپاسی شیراز، ساعت ۱۸:۴۵
آرمانگهر سیرجان- شهرداری آستارا، ساعت ۱۹:۰۰
رایکا بابل- هوادار تهران، ساعت ۱۸:۳۰
خیبر خرمآباد- گلریحان البرز، ساعت ۱۸:۴۵
استقلال ملاثانی- خوشهطلایی ساوه، ساعت ۲۰:۴۰
بادران تهران- نود ارومیه، ساعت ۱۹:۳۵
پنجشنبه ۶/۳/۱۴۰۰
چوکا تالش- شاهین بوشهر، ساعت ۱۸:۴۵
جمعه 7/3/1400
قشقایی شیراز- استقلال خوزستان، ساعت ۱۹:۲۰
پارس جنوبی جم- مس کرمان، ساعت ۲۰:۲۰
حمایت قاطعانه مس کرمان از مهاجری
سرپرست باشگاه مس کرمان با انتشار بیانیهای ضمن عذرخواهی بابت نتیجه اخیر تیم، حمایت قاطع این باشگاه را از رضا مهاجری به عنوان سرمربی تیم مس کرمان اعلام کرد. در بخشی از این بیانیه آمده: «بدون شک شکست غیرمنتظره تیم مس کرمان برابر قشقایی شیراز، برای همه ما بسیار سخت و سنگین محسوب میشود و جای هیچ دفاع و توجیهی برای آن باقی نمیگذارد و اینجانب به عنوان سرپرست باشگاه مس کرمان، مسئولیت کامل این شکست و ناکامی در کسب پیروزی در 4 مسابقه اخیر را برعهده میگیرم. این اطمینان را داشته باشید همانطور که چهار پیروزی متوالی در هفتههای گذشته ما را مغرور و فریفته نکرده بود، عدم پیروزی در چهار مسابقه اخیر هم به هیچ عنوان مجموعه مس کرمان را ناامید و مأیوس نخواهد کرد و تا روزی که بر مسند کار قرار داریم، با تمام قدرت برای رسیدن به سرمنزل مقصود تلاش خواهیم کرد. در این ایام با توکل بر خدا و به پشتوانه حمایتهای عاشقان دلسوز تیم، تواناییهای کادر فنی تیم که جا دارد حمایت کامل باشگاه از ایشان در این زمان اعلام شود و تلاش بازیکنان شایسته تیم، پرقدرتتر از گذشته از این مسیر با موفقیت عبور خواهیم کرد.»
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|
ویژه نامه | آرشیو