حمیدرضا عرب
روزنامه نگار

تازه‌ترین اظهارات افشاریان، رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال درباره آنچه بر استقلال در بازی با فولاد خوزستان گذشت، بار دیگر ثابت می‌کند عالی‌ترین مقامات این کمیته همچنان هیچ اعتقادی به اشتباهات بزرگ رخ داده علیه تیم استقلال ندارند.
خداداد افشاریان که هیچ داوری خاطره‌انگیزی در فوتبال ایران ندارد و روشن نیست براساس چه متر و معیاری سر از ریاست کمیته داوران فدراسیون فوتبال درآورده، برای گمراه کردن ذهن اهالی فوتبال با ادبیات نامناسبی به معاون حقوقی این باشگاه حمله کرده و موضوعی که چند روز قبل سمیعی در رسانه‌ها پیش کشید و با جملاتی احساسی خواستار شنود تلفن داوران شد را مورد نقد قرار داده است.
در اینکه سمیعی بعد از بازی با فولاد خوزستان نباید آن اظهارات را مطرح می‌کرد شک و تردیدی وجود ندارد اما اظهارات رئیس کمیته داوران نیز هرگز در شأن جایگاهی به این درجه از اهمیت نیست و خداداد افشاریان به جای آنکه بابت اتفاقاتی که در جریان بازی استقلال و فولاد رخ داد عذرخواهی کند یا از اقدامات بازدارنده در جهت تکرار نشدن آن رونمایی کند، تنها روی سیاه‌ترین بخش از خواسته استقلالی‌ها تمرکز کرده و درباره آن قسمت از صحبت‌های سمیعی که خواستار شنود تلفن داوران شده بود، واکنش نشان می‌دهد!
از خداداد افشاریان سؤال است که اگر سمیعی آن جمله را به زبان نمی‌آورد چه سوژه‌ای برای ظاهر شدن در رسانه‌ها داشت؟ آیا بحث دیگری باقی می‌ماند؟ افشاریان با سیاستی هدفدار تنها برای ساختن دیواری بتنی میان باشگاه‌ها و زیرمجموعه‌اش وارد کارزار  رسانه‌ای این روزها شده است و در تلاش است از داورانی که بدرستی آماده حضور در رقابت‌های لیگ نمی‌شوند و از ضعف آموزش رنج می‌برند، دفاع کند.
افشاریان به جای آنکه توضیح بدهد چرا داوران در لیگ برتر به چند اسم محدود می‌شوند و به چه دلیل در سال‌های اخیر داوران متعددی آموزش داده نشده تا فوتبال ایران از ظرفیت‌های حقیقی که در  میان جوان‌های این کشور وجود دارد، نهایت بهره را ببرد، موضوعات بی‌اهمیتی که از سر ناراحتی از زبان سمیعی مطرح شد را دستمایه‌ای برای ظهور در رسانه‌ها کرده است.
او حتی درباره انتقاد نوید مظفری، داور بازنشسته فوتبال ایران که گفته از میان 20 داور لیگ نیمی از آنها در تست‌های آمادگی مردود می‌شوند نیز سیاست سکوت را پیشه کرده است.
رئیس کمیته داوران در بخش دیگری از صحبت‌های خود مدعی شده اگر داوری اشتباه کند او حاضر است بابت اشتباهات آن داور از تیمی که ضرر کرده عذرخواهی کند اما با وجود اینکه بسیاری از کارشناسان داوری طی روزهای اخیر به از بین رفتن حقوق استقلال در بازی با فولاد خوزستان اشاره کرده‌اند، افشاریان باز هم حاضر به عذرخواهی نیست و همچون مسئولان غیرحرفه‌ای و کارنابلد تنها به جنگ زرگری با طرف مقابل مشغول است و تلاش می‌کند این ماجرا را ماستمالی کند.
رفتاری که افشاریان در مقابل باشگاه استقلال انجام داده بار دیگر ثابت می‌کند که جایگاه یک رئیس کمیته داوران تا چه اندازه با حضور چنین فردی تنزل یافته و انگار در جامعه داوری ایران قحط‌الرجال شده که او با رزومه‌ای خاکستری در قضاوت دوران جوانی بر ریاست کمیته داوران تکیه زده است. از این اسفبارتر اظهارات خسروی یکی دیگر از اعضای کمیته داوران است که کمیته داوران فعلی را بهترین کمیته داوران تاریخ می‌داند! این ادعا نیز سند دیگری بر ندانستن محض اعضای کمیته داوران نسبت به آنچه در فوتبال ایران می‌گذرد، است!
علی خسروی از کدام داوری‌های بی‌نقص در فوتبال ایران صحبت می‌کند؟ پنالتی عجیبی که در بازی پرسپولیس مقابل تراکتور به سود قرمزپوشان پایتخت گرفته شد یا آن پنالتی‌هایی که در بازی با فولاد به سود استقلال رخ داد اما حاج ملک از اعلام آنها خودداری کرد؟

ZOOM
این حجم از غرور شکل گرفته در کمیته داوران فدراسیون فوتبال که باید به‌عنوان مهم‌ترین نهاد قضاوت در فوتبال ایران حامی تیم‌های فوتبال ایران باشد و حق را به حقدار برساند، نگران کننده است و چالش‌های بزرگی را برای آقای رئیس به وجود خواهد آورد. هیچ بعید نیست ادامه دادن راه با همین فرمان در روزهای حساس لیگ برتر مشکلات عظیمی را برای فدراسیون فوتبال به وجود آورد و با حجم عظیمی از مطالبات از سوی تیم‌های پرهوادار مواجه شود.