کد خبر: 231683تاریخ: 1400/4/9 00:00
تصویب یک فوریت لایحه فروش یک ملک به فدراسیون فوتبال
فدراسیون دوباره خانه‌دار می‌شود
در سیصد و ششمین جلسه شورای شهر، بررسی یک فوریت لایحه مجوز فروش و تصویب معامله ملک پلاک ثبتی ۱۳۱۲ و ۱۳۱۳. ۳ در دستور قرار گرفت که در همین راستا حامد مظاهریان معاون شهردار تهران گفت: «این لایحه ارسالی و فوریت به این بر می‌گردد که املاک در اختیار شهرداری به سرعت تعیین تکلیف شود.»
در ادامه زهرا نژاد بهرام در توضیح یک فوریت این لایحه گفت: «این ملک به فدراسیون فوتبال و با پیشنهاد به صورت ۲۵درصد نقد و مابقی اقساط پنج ساله و نیز با احتساب مابه التفاوت نقد و اقساط بر اساس شاخص بانک مرکزی ممهور به مهر شورا با رعایت قوانین و مقررات موضوعه و صرفه و صلاح شهرداری قرار است واگذار شود.»
در ادامه علی اعطا، سخنگوی شورا نیز در مقام مخالف این لایحه گفت: «چرا در این جلسات پایانی و با این سرعت همکاران گرامی در شهرداری می‌خواهند مجوزهایی که شبهه‌برانگیز است را از شورای شهر بگیرند؟ نمونه این موضوع را در جلسه پیش نیز در ارائه لایحه سازمان سرمایه گذاری در شهر آفتاب، از سوی سازمانی که پاشنه آشیل شهرداری است، دیدیم.»
اعطا تأکید کرد: «این موضوع هم برای دریافت مجوز ترک تشریفات برای فروش است و می‌خواهند مزایده برگزار نشود و با شرایط خاص ملکی را به فدراسیون فوتبال بدهند. با چه منطق و توجیهی می‌خواهیم با فوریت، امتیاز ویژه‌ای از طریق صحن شورای شهر به یک مجموعه بدهیم؟ اینکه در جلسات آخر شورا این لایحه‌ها را به شورا می‌فرستند تا به فوریت تصمیم گرفته شود، موجب خوشنامی برای شورا و شهرداری نخواهد بود.»
در ادامه حجت نظری در مقام موافق لایحه گفت: «اینکه این لایحه به صورت یک فوریت آمده بدان معنا است که چندان تفاوتی با لوایح و طرح‌های دیگر ندارد و لایحه اگر تصویب شود به کمیسیون‌های مربوطه یعنی کمیسیون فرهنگی و اجتماعی و کمیسیون برنامه و بودجه ارجاع داده می‌شود. لذا این لایحه دو فوریتی نیست و ما داریم یک فوریت آن را بررسی می‌کنیم.»
نظری تأکید کرد: «نکته دوم اینکه بنده در جریان صحبت‌ها و مذاکرات اولیه نبودم و خود آقای شهردار در توافقی که با فدراسیون داشتند، چنین اقدامی را انجام دادند اما تلقی من به عنوان مخاطب فوتبال این است که چون ایران توانسته از مرحله ابتدایی مقدماتی جام جهانی گذر کند، فدراسیون دارد مقدمات حضور در جام جهانی را فراهم می‌کند و از این ساختمان هم می‌خواهند استفاده آموزشی- ورزشی کنند. مانند برگزاری کلاس‌های مربیگری و اینگونه کلاس‌ها و دلیل قید یک فوریت برای این لایحه همین است اما برای من عجیب است؛ دوستان سیاست دوگانه نداشته باشند یک ماه پیش دعوا داشتیم که نظام پزشکی بیاید ساختمانی را از شهرداری تحویل بگیرد و اعلام کردیم تخفیف هم می‌دهیم ولی امروز که فدراسیون فوتبال وسط آمده همه خون‌ها دارد غلیان می‌کند، این را من درک نمی‌کنم.»
در ادامه بهاره آروین در مقام مخالف لایحه با بیان اینکه شهرداری در این ماه دو لایحه فوریت‌دار دریافت مجوز انجام معامله املاک بدون انجام تشریفات قانونی به صحن ارائه کرده است، گفت: «این در حالی است که مدت‌هاست مصوبات قبلی شورا به طور کامل اجرا نشده است. بهتر نیست شهرداری به جای ارائه لوایح فوریت‌دار جدید در ماه پایانی مصوبات قبلی شورا را به‌طور کامل اجرا کند؟»
رئیس کمیته شفافیت و شهر هوشمند شورای شهر تهران تأکید کرد: «با وجود کارهای مهمی که در مدیریت شهری ناتمام مانده است، شهرداری هر ماه مجوز واگذاری یک ملک یا دریافت مجوز معامله خارج تشریفات قانونی را برای بررسی به صحن می‌آورد. این کاری است که ما چهار سال انجام ندادیم.»
در ادامه سید ابراهیم امینی، نایب رئیس شورا نیز در مقام موافق گفت: «در ابتدا متذکر می‌شوم که ما تا لحظه آخر که دوره‌مان به اتمام نرسیده عضو شورا هستیم و چون کار رو به اتمام است نباید این تلقی در ذهن متبادر شود که برخی وظایف را انجام ندهیم، این حرف، حرفی غیر منطقی است. ما به صورت طبیعی وظایف را انجام می‌دهیم و واگذاری حق انتفاع املاک به اشخاص حقوقی که جنبه عمومی دارد هم در قانون شهرداری مصوب مجلس پیش‌بینی شده و هم در مصوبات ما پیش بینی شده و این چیز جدیدی نیست. لذا تعجب می‌کنم بعضی دوستان رگ گردن‌شان را متورم می‌کنند که افکار عمومی احساس کند داریم کار غیر قانونی انجام می‌دهیم در حالی که اینطور نیست.»
نایب رئیس شورای شهر تهران گفت: «فوتبال هم در بین تمامی رشته‌های ورزشی طرفداران خاص خود را در بین تمامی شهروندان از خرد و کلان و پیر و جوان و مرد و زن دارد و یک ورزش همگانی است که همه در خانه‌های‌شان لحظه به لحظه آن را رصد می‌کنند. اینکه به فدراسیون فوتبال حق انتفاع واگذار کنیم این کار بسیار خوب و منطقی است و باید با فوریت موافق باشیم. من خواهش می‌کنم القا نکنیم در افکار عمومی که کار غیرقانونی انجام می‌دهیم.»
در ادامه محسن هاشمی، رئیس شورای شهر تهران گفت: «این سخن درست نیست که بگویید ما در آخر دوره به بذل و بخشش افتادیم. این تهمتی است که تیتر روزنامه و سایت‌های مخالف می‌شود. این در حالی است که هم اکنون دو ورزشگاه در اختیار دو باشگاه بزرگ پایتخت قرار دارد و حتی هزینه تعمیر و نگهداری‌اش را ما می‌دادیم که چندی پیش این دو ورزشگاه را واگذار کردیم به این دو باشگاه. می‌دانید که فدراسیون فوتبال دچار بحران مالی شدید شده و ساختمانی که داشتند برای بنیاد شهید بوده و نیز بدهکاری‌هایی که بر سر قضیه ویلموتس برایشان ایجاد شده، سبب شده با بحران شدید مالی مواجه شوند.»
رئیس شورای شهر تهران تأکید کرد: «اینکه این لایحه یک دفعه بیاید اینگونه نبوده و گروهی از مدت‌ها پیش این ساختمان را دیده‌اند و مانند بقیه « NGO»ها درخواست خود را به شهرداری داده‌اند.»
در نهایت این لایحه با ۱۰رأی موافق از ۱۹ عضو حاضر به تصویب رسید.