کد خبر: 231115تاریخ: 1400/3/30 00:00
اتفاق ویژه مسابقه سایپا- پیکان مصداق بازیکن غیر مجاز نیست
حکمی که از ابتدا هم اشتباه بود
گزارش
وصال روحانی
در ورزش فوتبال فقط نتایج بازی‌هایی قابل تغییر است که در آنها از بازیکن غیر مجاز بهره‌گیری شده باشد و آنچه در دیدار چندی پیش سایپا- پیکان در لیگ برتر کشور روی داد، به‌هیچ شکل مصداق و نمونه بازیکن غیرمجاز نیست.
اگر نتیجه آن مسابقه در تضاد با آنچه در میدان روی داد و به ثبت رسید (نتیجه مساوی) 3 بر صفر به سود سایپا اعلام شد، به این سبب بود که سایپایی‌ها و به ویژه فراز کمالوند، سرمربی زرنگ و
فرصت شناس‌شان توانستند این نکته نادرست و تعبیر غلط را جا بیندازند که استفاده پیکان از شش بازیکن به‌عنوان نفرات ذخیره که نفی کننده قوانین فیفا مبنی بر مجاز بودن فقط پنج تعویض در زمانه کرونایی فعلی دنیا است، به مثابه بهره‌گیری از بازیکن غیر مجاز بوده است. کمالوند با استفاده از منفعل بودن پیکانی‌ها و اثر‌گذاری اندک دفاعیات اکبر محمدی، مدیرعامل آنها (که بیشتر یک مربی و مدرس فوتبال است تا یک مدیر زبر و زرنگ و زبان‌باز) و البته با استدلال‌ها و زبان چرب و نرمی که قادر است حتی متخصصان امر داوری و آگاهان از قواعد فوتبال در فدراسیون را مجاب و به مسیر دلخواه وی هدایت کند، کمیته انضباطی را به سوی صدور حکمی سوق داد که نه تنها مصداق عینی استفاده از بازیکن غیر مجاز نیست بلکه تخطی آشکار از قواعد و عرف این ورزش به حساب می‌آید و قوانین موجود را می‌شکند.
بازیکن غیر مجاز در عرف و فرهنگ فوتبال و براساس قواعد موجود بازیکنی است که مثلاً سه اخطاره و محروم باشد و یک تیم بدون توجه به این مسأله از وی بهره گیرد و یا بازیکنی است که به لحاظ سنی صلاحیت حضور در یک رده خاص را نداشته و به‌عنوان مثال بزرگتر از رده سنی نوجوان و جوان بوده اما در دیدارهای رسمی این رده‌ها مورد استفاده قرار گرفته باشد. فقط در صورت تخطی در این خصوص و لغزش در زمینه‌ها و حیطه‌هایی از این دست است که یک بازیکن، غیر مجاز تلقی خواهد شد و در نتیجه می‌توان نتیجه مسابقه‌ای را که با حضور این بازیکن به‌دست آمده، ملغی کرد و حکم به شکست 3 بر صفر تیمی داد که از چنین فوتبالیستی بهره گرفته است.
آنچه روی داده است
پیکانی‌ها در گرماگرم بازی با سایپا و بدون توجه به تعداد دقیق تعویض‌های مورد نظرشان شش نفر را بتدریج و با تناوب به‌عنوان بازیکنان ذخیره و تعویضی وارد میدان کردند و این طبعاً ناقض و نافی تعویض‌های قابل پذیرش و قانونی در فوتبال است که پیش از ظهور کرونا حداکثر سه نفر بود و پس از آن برای کمک به تیم‌ها و دادن فرصت بیشتر ریکاوری و کسب سلامتی به پنج نفر افزایش یافته است. ورود شش بازیکن به‌عنوان نفرات تعویضی به میدان در دیدار سایپا- پیکان بر اثر اشتباه مهدی تارتار، سرمربی پیکان و دستیارانش و البته علی‌اصغر مدیر روستا، سرپرست این تیم و همچنین اشتباه بزرگ داور که متوجه این تخطی نشد، صورت پذیرفت و هیچ دلیل و نشانه‌ای وجود ندارد که دلالت بر وقوع این خطا و اتفاق ویژه در قالب و روالی دیگر بدهد و با هیچ استدلال و برهان و سبب‌یابی و نگرشی نمی‌توان ثابت کرد آنچه که روی داده، مصداق و نمونه‌ای از بهره‌گیری از یک بازیکن غیر مجاز بوده است.
این مصداق، عینیت و به دیدار مورد بحث شمول ندارد زیرا هیچ‌یک از شش بازیکنی که پیکانی‌ها وارد میدان کردند، محروم و غیر قانونی و غیر مجاز نبوده و تمام‌شان حق حضور در میدان را داشته‌اند.
بنابراین فرد استفاده کننده از آنها فقط در تعداد بهره‌گیری‌ها و تشخیص حداکثر حق استفاده از آنان خطا کرده و داور نیز با عدم جلوگیری از این روند غلط، در این خطای محاسبه‌ای شریک شده و تحت هیچ شرایطی از یک بازیکن غیر مجاز استفاده نشده تا بتوان با استناد و اعتراض به آن نتیجه را برگرداند و بازی را 3 بر صفر کرد.
آنچه باید انجام داد
می‌توان و باید داور سهل‌انگار را به دلیل متوجه نشدن این مسأله ساده مجازات و مدتی محروم کرد و باشگاه پیکان حق دارد که با تارتار هر برخورد انضباطی و شغلی‌ای را که صلاح می‌داند صورت بدهد اما تحت هیچ شرایطی خطایی شکل نگرفته که نمونه‌ای از بهره‌گیری از بازیکن غیر مجاز بوده باشد و بنابراین رأی صادره از سوی سازمان لیگ و به واقع کمیته انضباطی فدراسیون غلط بوده و باید لغو شود و فدراسیون نتیجه قبلی را ابقا و تثبیت کند. و مجازات‌ها و روش‌های تأدیبی و بازدارنده متفاوتی را برای خاطیان آن دیدار بیابد و اجرایی کند. رویکرد‌ها و روش‌هایی که می‌تواند هر چیزی باشد الا اعلام نتیجه باخت 3بر صفر تیمی که به‌جای پنج تعویض مقرر، شش بازیکن ذخیره‌اش را راهی میدان کرده است.