صادق رئیسیکیا
اگر رئیس کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال میبایست از طریق مجمع عمومی فدراسیون فوتبال انتخاب میشد چرا در مجمع عمومی گذشته، این مورد مهم انجام نشد؟ چرا علیرغم اهمیت و جایگاه کمیته اخلاق برای طرح انتخاب رئیس و اعضا در مجمع عمومی آینده فدراسیون فوتبال سخنی مطرح نمیشود؟
پاسخ
1- ماده ۶۲ اساسنامه فدراسیون فوتبال به بیان ترکیب و چگونگی انتخاب اعضای ارکان قضایی فدراسیون فوتبال پرداخته است. کمیته اخلاق یکی از کمیتههای سهگانه تشکیلدهنده ارکان قضایی فدراسیون فوتبال است. برابر بندهای ۳ و ۴ ماده ۶۲ اساسنامه فدراسیون فوتبال اعضای ارکان قضایی از جمله کمیته اخلاق باید دارای مدرک لیسانس حقوق باشند و دوره مسئولیت آنها چهار سال است و با پیشنهاد هیأت رئیسه به وسیله مجمع عمومی انتخاب میشوند و برکناری آنها نیز تنها با تصویب و تصمیم مجمع عمومی، امکانپذیر است.
2- از آنجا که پس از اصلاح اساسنامه فدراسیون فوتبال، اولویت قانونی نخست، برگزاری انتخابات جهت گزینش رئیس و هیأت رئیسه جدید برابر اساسنامه جدید بوده است بنابراین در مجمع عمومی گذشته امکان معرفی اعضای ارکان قضایی وجود نداشته است و این انتخاب باید در مجمع عمومی دیگری اتفاق بیفتد.
3- تأخیر فدراسیون فوتبال در برگزاری مجمع عمومی جهت انتخاب اعضای ارکان قضایی میتواند دلایل متعددی داشته باشد. بهطور کلی، بسیاری از مدیران ایرانی، وجود تشکیلات قضایی و نظارتی که خارج از کنترل خودشان باشد را برنمیتابند. علاوه بر این میتوان گفت به دلیل عدم انتخاب نامزدهای پیشنهادی رئیس فدراسیون برای پست نواب رئیس اول و دوم در مجمع عمومی پیشین، برگزاری مجمع عمومی انتخاباتی فوقالعاده جهت انتخاب نواب رئیس اول و دوم باید نخستین اولویت فدراسیون فوتبال باشد.
نکته مهم
البته با توجه به فقدان بودجه مصوب سالانه فدراسیون فوتبال برای سال ۱۴۰۰ و عدم تعیین اعضای کمیته حسابرسی که انجام هر دوی آنها در صلاحیت مجمع عمومی فدراسیون فوتبال است برگزاری مجمع عمومی در این موارد نیز اولویتهای مهم فدراسیون فوتبال شناخته میشوند.