سیدصالحی با این تحلیل که می‌گویند فکری قدرت کنترل حواشی را ندارد، موافق نیست. او می‌گوید: «به‌هیچ‌وجه با این تحلیل موافق نیستم، چراکه فقط بحث سرمربی نیست. الان کسانی که روی نیمکت استقلال هستند مثل آقایان مظلومی و مرفاوی، زمانی سرمربی استقلال بودند. همچنین خود آقای فکری به غیر از سابقه کمک‌مربیگری، دوران زیادی را به‌عنوان کاپیتان در استقلال فعالیت داشته است و در واقع نمی‌شود این ادعا را درباره کسی مطرح کنیم که زمان زیادی در همین استقلال کاپیتان بوده، واقعاً نمی‌شود با یک شکست در ارتباط با فکری و عملکردش قضاوت کرد و باید برای مشخص شدن عیار یک سرمربی به ایشان زمان بدهیم. همچنان که استراماچونی نیز در 6 هفته ابتدایی نتیجه لازم را نمی‌گرفت اما این حاشیه‌ها به وجود نیامد ولی همواره وقتی یک مربی ایرانی نتیجه لازم را نمی‌آورد هزار حرف و حدیث شنیده می‌شود. در کل من معتقدم گاهی اوقات سرمربی دچار شرایطی می‌شود که در آن لحظه انتظار می‌رود سایر اعضای کادر فنی باید به کمک او بیایند.» سیدصالحی درباره شرایط بازی با فولاد به نکات دیگری اشاره کرد: « فولاد خیلی بهتر فوتبال بازی کرد و موقعیت‌های بهتری هم داشت، اما قاعدتاً حواشی از زمانی ایجاد شد که دانشگر دچار آن اتفاق شد. به نظر من اعضای کادر فنی که روی نیمکت استقلال حضور داشتند در این لحظه باید زودتر فکری را در جریان این اتفاق قرار می‌دادند و همین باعث شد جو روی نیمکت تا حدی به‌هم بریزد. همچنین مشکلاتی که بین دیاباته و فکری به وجود آمد یک مقدار مزید بر علت شد تا آنجا که این  نابسامانی به داخل زمین نیز سرایت کرد و در آخر هم متأسفانه آن مکالمه بین ایشان و قاسمی‌نژاد در پایان بازی رد و بدل شد. در همین رابطه باید بگویم من به غیر از آنکه سالیان سال روبه‌روی محمود فکری فوتبال بازی کردم، در سال 88 زمانی که در تیم استقلال حضور داشتم، ایشان کمک آقای مرفاوی بودند و انصافاً محمود فکری را انسان بسیار باوقار و بامتانتی دیدم و من شک ندارم این اتفاق قطعاً به‌خاطر فشار ناشی از شکست و حاشیه‌های این بازی رخ داده است.»