فرشاد کاس‌نژاد

علاقه، تجربه، ایده، شناخت متدها، بلندپروازی، رویای مشترک با جوان‌ها
مظلومی کدامیک را دارد؟




انتخاب پرویز مظلومی به عنوان سرمربی تیم جوانان ایران، بحث‌برانگیز است و فدراسیون فوتبال را در معرض انتقاداتی قرار می‌دهد. هم سهل‌انگاری انتخاب‌کننده پیداست و هم بی‌علاقه بودن و بی‌تجربه بودن سرمربی، آینده را تار جلوه می‌دهد.  پرویز مظلومی چند سال از چرخه مربیان شاغل در لیگ ایران دور بود و فرصت کار به دست نیاورد. اگرچه الزاماً بیرون ماندن از این دایره کیفیت یک مربی را نازل نمی‌کند و مربیانی با کیفیت بسیار پایین سال‌ها در فوتبال ایران بازار کار داشته‌اند و بازار مربیگری در ایران همیشه درهایش به روی مربیان بی‌کیفیت بسته نیست. اما آنچه باعث انتقاد از انتخاب مظلومی می‌شود، دوری او از فضای کار با تیم جوانان است و اینکه مظلومی چنین تجربه‌ای را حتی در سن بازنشستگی از مربیگری ندارد. تنها تجربه نزدیک به این شغل برای مظلومی کار در تیم ب ایران است، تجربه‌ای البته موفق در ۱۳ سال پیش که مظلومی مربی جوان‌تری بود و برای آن پروژه انگیزه داشت.
مربی تیم جوانان همیشه نباید یک مربی جوان باشد. زدراکو رایکوف و حشمت مهاجرانی هم در اوج جوانی سرمربی تیم جوانان ایران نشدند و مربیان جوان و میانسال دیگری که در تیم جوانان کار کرده‌اند، موفقیت‌های ماندگار و تاریخی به دست نیاورده‌اند و هیچ‌کدام نیز بعد از کار در تیم جوانان مربیان برجسته‌ای در بازار مربیگری ایران نبودند. شاید تعدادی از مربیان تیم جوانان در دهه‌های اخیر میزان علاقه‌مندی بیشتری برای کار در تیم‌های پایه ملی داشتند اما فراموش نکنیم که از گزینه‌های هیجان‌انگیز و فوق‌العاده و موفق و بزرگ به پرویز مظلومی نرسیده‌ایم.
آنچه می‌تواند برای تیم جوانان ایران خطرناک باشد، نداشتن تخصص و تجربه پرویز مظلومی در کار با جوانان است. این تخصص و تجربه چیزی است که باید طی سال‌ها کار مشابه به دست آمده باشد اما فدراسیون فوتبال فارغ از این مسائل، مربی با شهرت سوبله چوبله در شهرآورد را بعد از سال‌ها دوری از فوتبال به عنوان سرمربی جوانان انتخاب کرده، انتخابی که می‌تواند نشان دهد در این فدراسیون گزینه‌هایی مثل حمید استیلی در تیم امید تنها نیستند و می‌توانند رقبایی مثل پرویز مظلومی در تیم جوانان داشته باشند. بخش بزرگی از مربیگری علاقه و هیجان برای یک پروژه است. پرویز مظلومی هرگز گرایش خود را برای کار در تیم‌های پایه ملی بروز نداده بود، هرگز ایده و برنامه‌ای برای چنین کاری نداشت و هرگز ادعای تبحر در این زمینه نیز نداشت. تیم جوانان برای او فرصت بازگشت به عرصه مربیگری است، اما برای تیم جوانان فرصت همکاری با یک مربی صاحب ایده نیست. مظلومی می‌تواند در بازی‌های قهرمانی جوانان آسیا برنده یا بازنده باشد اما هرگز بهترین انتخاب برای این تیم نیست. او نه آموزش در تیم‌های پایه را تجربه کرده، نه متدهای این کار را می‌شناسد و نه برای این کار خودش را آماده کرده است. پیشنهادی بوده و رسیده و از خانه نشستن بهتر به نظر آمده و پذیرفته شده. فدراسیون فوتبال نیز بسیار سهل‌انگارانه سمت این انتخاب رفته و خواسته خود را از شنیدن پاسخ منفی این و آن خلاص کند. این روند آیا آینده خوبی را برای جوانان فوتبال ایران رقم می‌زند؟ بعید به نظر می‌آید.
از فدراسیون موقت با تصمیمات موقت و بدون نگاه به آینده، توقع بیشتری نمی‌رود. وقتی تمام اجزای فدراسیون فوتبال موقت هستند، سرمربی تیم جوانان می‌تواند هر گزینه‌ای باشد و فردا و آینده نیز اهمیت خود را از دست می‌دهند.
 

رأی کمیته استیناف درباره بازی استقلال - پارس‌جنوبی و نساجی - فولاد
حکم کمیته انضباطی تأیید شد

علیرضا صالحی، رئیس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال از تأیید رأی کمیته انضباطی درباره بازی معوقه پارس‌جنوبی - استقلال و نساجی - فولاد در این کمیته خبر داد. او در همین رابطه می‌گوید: «بازی نساجی و فولاد خوزستان که در مورخ ۱۵ / ۴ / ۹۹ می‌بایست طبق برنامه در ورزشگاه شهید وطنی قائمشهر برگزار می‌شد، به لحاظ ابتلای ۲۵ درصد از اعضای تیم فولاد خوزستان به کرونا ویروس لغو شده بود که از طرف کمیته انضباطی حکم بر تکرار بازی صادر شد. پس از اعتراض باشگاه نساجی، کمیته استیناف با بررسی موضوع و این که لغو بازی به لحاظ ابتلا به ویروس کرونا از طرف سازمان لیگ برتر بوده حکم کمیته انضباطی را تأیید کرد.»او تأکید می‌کند: «علاوه بر این قرار بود دیدار تیم‌های پارس جنوبی جم و استقلال تهران نیز در مورخ ۱۵ / ۴ / ۹۹ در ورزشگاه تختی شهر جم برگزار شود که  کمیته استیناف با بررسی موضوع و اینکه لغو بازی به لحاظ ابتلا به ویروس کرونا از طرف سازمان لیگ برتر بوده حکم کمیته انضباطی را تأیید کرد.»