با برگزاری مسابقات گروه ب در لیگ برتر کشتی آزاد، تکلیف تیم‌های راه یافته به مرحله نیمه نهایی مشخص شد. با توجه به مسابقات برگزارشده در گروه ب، تیم‌های بازار بزرگ تهران و هیأت کشتی قائمشهر به مرحله نیمه نهایی رسیدند و با توجه به اینکه تیم‌های استقلال و دانشگاه آزاد از گروه الف به نیمه نهایی رسیده بودند، تکلیف چهار تیم حاضر در این مرحله مشخص شد. تیم بازار بزرگ تهران که مدعی اصلی رسیدن به عنوان قهرمانی است به عنوان تیم اول از این گروه صعود کرد که حالا باید در نیمه نهایی با تیم دانشگاه آزاد رقابت کند. بعد از تیم بازار بزرگ هم تیم هیأت کشتی قائمشهر به مرحله نیمه نهایی رسید. قائمشهری‌ها که با مشکلات زیادی، اولین حضور خود را در لیگ برتر کشتی تجربه کردند، در نهایت هم توانستند جواز حضور در نیمه نهایی را کسب کنند. این تیم در آخرین مسابقه خود مقابل تیم پاس ستارگان ساری قرار گرفت که با نتیجه ۵ بر ۵ و امتیاز مثبت ۲۱ بر ۱۸ مقابل این تیم شکست خورد اما با توجه به پیروزی ۶ بر ۴ تیم قائمشهر در دور رفت مقابل تیم پاس ستارگان ساری و در مجموع امتیازات این تیم به عنوان تیم دوم این گروه پس از تیم بازار بزرگ (تیم اول گروه) به مرحله نیمه نهایی راه یافت. به این ترتیب در مرحله نیمه نهایی هم تیم هیأت کشتی قائمشهر به مصاف تیم استقلال تهران می‌رود. هر چند که در مرحله نیمه نهایی شرایط بسیار سخت و رقابت نابرابر خواهد بود.

 

گفت و گو 

ناصر انصافی مقدم    

 

فدراسیون کشتی و کادر فنی تیم ملی کشتی آزاد چند روز پیش در تصمیمش برای تیم ملی کشتی آزاد تجدید نظر کرد و در پی آنچه که از آن به عنوان «جوانگرایی» نام برده شد، رحمان عموزاد خلیلی در وزن 57 کیلوگرم و امیرمحمد یزدانی در وزن 65 کیلوگرم با مربیگری عباس حاج کناری را برای جام جهانی انفرادی در صربستان انتخاب کرد. تصمیمی که حالا مورد اعتراض تیم‌های دانشگاه آزاد و استقلال تهران قرار گرفته است. در واقع اصل قضیه از آنجایی سرچشمه می‌گیرد که حسن یزدانی و کامران قاسمپور کشتی‌گیران تیم «ایران مال» در لیگ برتر کشتی آزاد هستند و مسئولان این تیم با اعزام این دو کشتی‌گیر به مسابقه‌های کم اهمیتی چون جام جهانی انفرادی در صربستان مخالفت کردند و از کادر فنی تیم ملی کشتی آزاد خواستند که در انتخاب کشتی‌گیران آزادکار اعزامی به صربستان تجدید نظر کند. این شد که رحمان عموزاد خلیلی و امیرمحمد یزدانی که در رقابت‌های لیگ برتر کشتی آزاد برای تیم‌های دانشگاه آزاد اسلامی و استقلال تهران کشتی می‌گیرند، جایگزین حسن یزدانی و کامران قاسمپور شدند. تصمیمی که حالا مورد اعتراض علیرضا رضایی سرمربی دانشگاه آزاد شده و او اعتقاد دارد که از این بابت متضرر می‌شوند.

آقای رضایی حتماً اطلاع دارید که در انتخاب کشتی‌گیران آزادکار اعزامی به رقابت‌های جام جهانی انفرادی در صربستان تجدیدنظر صورت گرفته و رحمان عموزاد خلیلی کشتی‌گیر تیم شما در وزن 57 کیلوگرم و امیرمحمد یزدانی کشتی‌گیر تیم استقلال تهران در وزن 65 کیلوگرم برای این مسابقه‌ها انتخاب شده‌اند؛ شما اعتراضی برای این موضوع به فدراسیون کشتی نداشتید؟

اعتراض که نه؛ ولی موضوع را با فدراسیون کشتی مطرح کردیم و گفتیم که نبود رحمان عموزاد خلیلی به تیم ما یعنی دانشگاه آزاد اسلامی که جزو چهار تیم برتر مرحله نیمه نهایی لیگ برتر است حتماً لطمه خواهد زد و این به ضرر تیم ما خواهد بود. البته از طرف دیگر بحث جوانگرایی هم خوب است و موضوع تیم ملی کشتی آزاد ایران هم برای ما بسیار مهم است و ما نمی‌توانیم راجع به تیم ملی ایران با فدراسیون کشتی و کادر فنی تیم ملی خدای ناکرده درگیر شویم. در هر صورت قرار است فدراسیون کشتی در این باره تصمیم‌گیری کند.

نفرات دیگری به جای رحمان عموزاد خلیلی ندارید که جایگزین او در تیم دانشگاه آزاد اسلامی شوند؟

ما در وزن 57 کیلوگرم به جای رحمان عموزاد خلیلی، عرفان آئینی و محمد خدابخشی را داریم که فاصله زیادی با رحمان عموزاد خلیلی دارند و هم‌سطح او نیستند و این مسأله کار را برای ما حتماً مشکل و سخت خواهد کرد. ما اکنون در مرحله نیمه نهایی لیگ برتر کشتی آزاد هستیم و حتی حضور یک کشتی‌گیر خوب هم برای یک تیم در این مرحله بسیار تعیین‌کننده و سرنوشت‌ساز است همچنانکه حضور امیرمحمد یزدانی در وزن 65 کیلوگرم برای تیم استقلال تهران هم مسأله‌ای بسیار مهم و حیاتی است.

آقای رضایی فرصت زیادی هم برای عوض شدن نفرات اعزامی به صربستان وجود ندارد؛ باز هم قصد اعتراض به فدراسیون کشتی را ندارید؟

ما حرف‌ها و دلایل خود را به فدراسیون کشتی گفته‌ایم و قصد اعتراض را هم به خاطر احترام به تیم ملی کشتی آزاد ایران نداریم. هر چه خدا بخواهد همان خواهد شد.

نظر کلی شما درباره مسابقه‌های لیگ برتر کشتی آزاد و فرنگی چیست؟

به نظر من برگزاری این مسابقه‌ها در شرایط خاص و سخت کرونایی چند ماه اخیر از سوی فدراسیون کشتی کار بسیار مهم و بزرگی بود و ستودنی است. تا اینجای کار، برگزاری این مسابقه‌ها خیلی خوب پیش رفته است ولی اتمام آن دقیقاً با مسابقه‌های جام جهانی انفرادی در صربستان همزمان شده است.

آقای رضایی راجع به رقابت‌های جام جهانی کشتی انفرادی در صربستان چه نظری دارید، در حالی‌ که خود شما چندین بار در مسابقه‌های جام جهانی هم کشتی گرفته‌اید.

از جام جهانی به شکل انفرادی چیز زیادی نمی‌دانم و برای اولین بار است که چنین نامی را می‌شنوم؛ من پیش‌بینی می‌کردم که برگزاری این مسابقه‌ها در صربستان همچون برگزاری مسابقه‌های کشتی قهرمانی جهان در این کشور لغو شود چرا که تا آنجایی ‌که اطلاع دارم آمار تعداد مبتلایان به بیماری «کرونا ویروس» در صربستان بسیار بالا رفته است و اتحادیه جهانی کشتی نبایستی این مسابقه‌ها را هم برگزار می‌کرد ولی در هر صورت این اتحادیه تصمیم‌گیرنده نهایی است.

در هر صورت نام رقابت‌های جام جهانی انفرادی برای شما مفهموم درستی دارد؟

در دوران و شرایط خاص کرونایی هیچ چیز در کشتی دنیا طبیعی و نرمال نیست و همین مسأله باعث شده که اتحادیه جهانی کشتی پس از انصراف از برگزاری مسابقه‌های کشتی قهرمانی جهان در صربستان به نوعی دچار سرگیجه و سردرگمی شود و نام رقابت‌هایی را که قرار است در صربستان برگزار شود جام جهانی انفرادی بگذارد!

آقای رضایی به عنوان یک قهرمان مدال‌دار و مدال‌آور کشتی ایران در سال‌های گذشته، آینده کشتی دنیا را با وجود بیماری کرونا چگونه پیش‌بینی خواهید کرد؟

تا زمانی که ویروس کرونا در همه جای دنیا از بین نرود و یا اینکه حداقل کمرنگ نشود، مشکلات نه تنها برای کشتی جهان که برای همه ورزش‌ها همچنان پا برجا خواهد بود؛ در شرایط فعلی مسابقه‌های فوتبال و لیگ‌های باشگاهی آن در همه قاره‌های جهان بدون حضور تماشاگران برگزار می‌شود و این موضوع می‌تواند کیفیت و جذابیت مسابقه‌های فوتبال را تا حد زیادی پایین بیاورد. فوتبال و همه ورزش‌های دنیا با تماشاگران خود زنده و جذاب است.

 

حسن روحانی* 

 

از شنیدن خبر حذف کاراته از المپیک پاریس خیلی ناراحت شدیم. تیم ملی کاراته تمرینات خود را در کیش برگزار می‌کند اما به یکباره این خبر منتشر شد و به نوعی حال همه را گرفت اما به نظرم نباید خیلی هم از این وضعیت ناامید شد.همین اتفاق چند سال پیش نیز برای کشتی افتاد و حتی قرار بر کنار گذاشتن این رشته از المپیک بود که با تلاش کشورهایی مثل ایران، روسیه و آمریکا کشتی در المپیک ماند. فکر می‌کنم با تلاش و تحرکات فدراسیون جهانی شاید اتفاقات دیگری رخ دهد. کاراته واقعاً یک سر و گردن از خیلی از رشته‌های حاضر در المپیک بالاتر است. اگر بتوان یک اتحاد جهانی در این رشته به وجود آورد و در توکیو هم نمایش خوبی را داشته باشد، حتماً می‌توان به بازگشت کاراته به المپیک پاریس امیدوار بود.

کاراته در دنیا رشد بسیار خوبی را داشته اما انتشار اخبار اینچنینی آسیب جدی به این ورزش وارد می‌کند و باعث ناامیدی بسیاری از علاقه‌مندان به این رشته می‌شود. فکر می‌کنم یکی از اتفاقات خوب برای حفظ کاراته در بازی‌های المپیک می‌تواند در توکیو رخ بدهد. اگر در این بازی‌ها استقبال عمومی از این رشته بالا باشد و برگزاری مسابقات هم مناسب باشد، فکر کنم بتوان تحرکاتی را دوباره شروع کرد و یک دفاع جانانه در مقابل کمیته بین‌المللی المپیک انجام داد. در هنوز برای حذف کاراته از المپیک کاملاً بسته نشده است. کاراته از بزرگترین اقلیت‌ها در ورزش دنیاست و 180 کشور در مسابقات آن شرکت می‌کنند. اگر فدراسیون جهانی مدیریت کند و اتفاقات خوبی را رقم بزند، بالای 8 میلیون نفر می‌توانند برای کاراته رأی جمع کنند. یکی از دلایل عمده حذف کاراته عدم استقبال عمومی فرانسه از حضور کاراته در المپیک بود. البته خیلی شرایط نسبت به گذشته بهتر و واضح‌تر شده است و برای المپیک فکر کنم قوانینی وضع کنند تا تماشاگر بهتر متوجه شود، امتیاز برای کدام ورزشکار بوده است. در تکواندو نیز شرایط در گذشته به همین شکل بود، اما تغییر کرد. در کاراته نیز باید اتفاقاتی بیفتد و تأثیر دخالت داوری در نتایج بسیار کمتر باشد. در مجموع دید ما مثبت است و امیدوارم فدراسیون کاراته با همکاری کمیته ملی المپیک راهکارهای خوبی را ارائه بدهند و بتوانند یک اتحاد جهانی را برای این کار به وجود بیاورند. هدف ما در حال حاضر المپیک توکیوست و تلاش می‌کنیم انگیزه بچه‌ها را بالا نگه داریم. روحیه‌ای که به شدت با انتشار این خبر به هم ریخت.

* مربی تیم  ملی کاراته

 

خدابخشی  قهرمان اروپا شد 

بازگشت ویرانگر   

ملی‌پوش سابق و عنواندار تکواندوی ایران یک سال پس از تغییر تابعیت موفق شد مدال طلای اروپا را برای صربستان به دست بیاورد. مهدی خدابخشی پس از ازدواج با یکی از تکواندوکاران تیم ملی زنان صربستان، سال گذشته با دریافت تابعیت این کشور به عضویت تیم ملی صربستان درآمد. خدابخشی که مدال‌های طلای جهان، آسیا و بازی‌های آسیایی را برای تیم ملی ایران به دست آورده بود، این بار و پس از تغییر تابعیت موفق شد با اقتدار مدال طلای اروپا را برای صربستان کسب کند. خدابخشی در این رقابت‌ها که در شهر سارایوو در حال برگزاری است، در وزن المپیکی ۸۰+ کیلوگرم ابتدا ریان اسپال از بریتانیا را ۸ بر۴ برد، سپس برابر کوتالم آتسلی از ترکیه ۱۹بر۶ پیروز شد. خدابخشی در سومین مبارزه، ولادیسلاو بوندار از اوکراین را از پیش رو برداشت و در فینال نیز برابر دژان گئورگیوسکی از مقدونیه با نتیجه ۱۹بر۱۸ پیروز شد و بر سکوی نخست اروپا ایستاد. ورزشکاران اسپانیا و اوکراین نیز به مدال برنز مشترک رسیدند. مهدی خدابخشی که در زمان حضور در ایران از فدراسیون جهانی تکواندو لقب ویرانگر را گرفته بود، در المپیک ۲۰۱۶ ریو نیز نماینده وزن ۸۰- کیلوگرم ایران بود اما با شکست برابر میلاد بیگی دیگر تکواندوکار ایرانی تیم ملی آذربایجان از رسیدن به مدال بازماند.

 

خواهران منصوریان بخشیده شدند

 شکست مانور  ووشو

با رأی کمیته استیناف فدراسیون ووشو، محرومیت خواهران منصوریان بخشیده شد. کمیته استیناف فدراسیون ووشو پس از درخواست تجدیدنظرخواهی سرکار خانم «سهیلا منصوریان» نسبت به رأی کمیته انضباطی فدراسیون ووشوی جمهوری اسلامی ایران، مطابق با ماده ۹ آیین‌نامه انضباطی و تقاضای حاکی از تعهد برای عدم تکرار خطای گذشته، نگاه حمایتی فدراسیون ووشو نسبت به قهرمانان و همچنین فقدان سابقه محکومیت قطعی در رکن قضایی ووشو، محرومیت باقی مانده او را مورد بخشش قرار داد. همچنین در خصوص تجدید نظرخواهی سرکار خانم «شهربانو منصوریان» نسبت به رأی کمیته انضباطی، با توجه به تقاضای حاکی از تعهد برای عدم تکرار خطای گذشته، نگاه حمایتی نسبت به قهرمانان و افتخارآفرینان ووشو و فقدان سابقه محکومیت قطعی در رکن قضایی ووشو، محرومیت باقی مانده وی به مدت یک سال به حالت تعلیق درآمد. فدراسیون ووشو بعد از تغییر و تحول مدیریتی تصمیم گرفته بود که خواهران منصوریان را محروم کند اما این محرومیت خیلی طول نکشید که فدراسیون ووشو مجبور شد که از تصمیم قبلی خود برگردد.

 

کیانوش رستمی در مصاحبه انتقادی خود بعد از پایان رقابت دسته 96 کیلوگرم لیگ وزنه‌برداری در اهواز و بعد از اینکه مجدداً برای جبران ناکامی خود در روز رکوردگیری تیم ملی در تهران روی تخته مسابقه رفت، تأکید داشت که به حال خود «رها» شدن او و بی‌توجهی مسئولان فدراسیون و تیم ملی باعث شده که او انگیزه‌ای برای بازگشت به اوج نداشته باشد و این ناکامی‌های پی‌درپی گریبانش را بگیرد! اما گویا ستاره طلایی المپیکی وزنه‌برداری کشورمان در بازی‌های 2016 یادش رفته که باعث و بانی اصلی این «رها» شدن و «بی‌توجهی» کادرفنی و مسئولان فدراسیون، قطعاً خودش، برخوردش با مربیان تیم ملی و مسیر اشتباهی بوده که در طول این دو، سه سال انتخاب کرده است. قطعاً ما هرگز موافق رها کردن این وزنه‌بردار پرافتخار و ارزشمند به هردلیل و بهانه‌ای توسط مدیریت وزنه‌برداری و سرمربی تیم ملی نیستیم و این نوع برخوردهای نادرست را با ورزشکاران به هیچ وجه نمی‌پذیریم چون وظیفه ذاتی فدراسیون و کادرفنی حمایت تمام قد و همه جانبه از ملی‌پوشان و چهره‌های شاخص وزنه‌برداری است اما وقتی خود رستمی بهانه دست آنها می‌دهد، حقیقتاً چاره چیست؟

 

تغییر روش راه‌حل رستمی برای خروج از بحران

ماجرای ادامه‌دار کیانوش رستمی با مدیریت فدراسیون وزنه‌برداری و سرمربی‌های ایرانی تیم ملی وزنه‌برداری ناخودآگاه ما را به یاد داستان «مار و اره» می‌اندازد! داستانی پندآموز که به مخاطب خود نکته و درسی بزرگ را منتقل می‌کند. قطعاً وقتی ما در لحظه خشم یا غرور کاذب خود می‌خواهیم دیگران را برنجانیم، قطعاً بیشترین آسیب را به خود وارد خواهیم کرد. دقیقاً مشابه اتفاق تلخی که مدت‌ها است ذهن و وجود یکی از بهترین و باکیفیت‌ترین ستاره‌ها و چهره‌های شاخص وزنه‌برداری ایران و جهان را تحت تأثیر خود قرار داده و سخت درگیر کرده است. طوری که این خودمحوری چند مدال جهانی و بازی‌های آسیایی را در عین شایستگی از او گرفت و قهرمانی که رکورددار المپیک است را امروز سخت لنگ کسب سهمیه ورودی به بازی‌های 2021 توکیو کرده است! حالا اما جبر روزگار و فشار افکار عمومی باعث شده تا کیانوش رستمی به واسطه ناکامی‌هایی که پی‌درپی گریبانش را گرفته است، آرام‌آرام به نتیجه‌ای که مدت‌ها قبل باید به آن می‌رسید، دست پیدا ‌کند. نتیجه‌ای که البته هنوز هم در سیما و بیان قهرمان المپیک 2016 ریو جدی و درست و حسابی نمایان نشده است اما مسیر پیش روی این قهرمان برای کسب سهمیه ورودی به المپیک و رقبای سرسخت و قدرتمندی که موانعی جدی برای رسیدن او به مجوز حضور در توکیو است، خواسته یا ناخواسته ملی‌پوش 96 کیلویی کشورمان را وادار می‌کند که سر راه آمده و با همتایان ملی‌پوش خود در یک مسیر قرار بگیرد، یا اینکه جز خداحافظی اجباری و وداع با دنیای قهرمانی، راه و تصمیمی را برای او باقی نگذارد. به هر روی اگرچه کیانوش در مصاحبه خود بعد از پایان رقابت هفته اول لیگ وزنه‌برداری بزرگسالان معتقد است که مدیریت وزنه‌برداری و ورزش، همینطور کادرفنی تیم ملی وزنه‌برداری او را به حال خود «رها» کردند و همین موضوع باعث بی‌انگیزگی و ناکامی‌های او شده است اما شاید بخشی از صحبت‌ها و انتقادات دارنده 2 نشان نقره و طلای بازی‌های المپیک 2012 لندن و 2016 ریو از جو منفی و فضای نامطلوبی که پیش روی او قرار گرفته است، درست باشد و قابل قبول اما کیانوش نباید هیچ‌وقت یک نکته مهم را فراموش کند. آن نکته مهم هم همان داستان «مار و اره» است زیرا خود کیانوش رستمی تنها و انفرادی تمرین کردن را انتخاب کرد. خود او بود که اعلام کرد تمایلی برای تمکین از کادرهای فنی تیم ملی ندارد زیرا معتقد است دانش فنی و طراحی تمرین او خیلی به‌روز‌تر و کارآمدتر از سرمربیان ایرانی تیم ملی وزنه‌برداری است. پس قطعاً جرقه اصلی این «رها شدن» را خود او زده و این آتشی است که او بر جان خودش انداخته است. پس به قول معروف حالا که او به این نتیجه رسیده که دلیل اصلی ناکامی‌هایش «رها شدن» و «بی‌توجهی» مسئولین و کادرفنی نسبت به شرایط و وضعیت اوست، رستمی باید بداند که کلید برون‌رفت و خروج او از این گرداب و بحران خودساخته هم تنها تغییر تفکرات و روش‌های اشتباه گذشته، همچنین قرار گرفتن در مسیری جدید است؛ مسیری سبز و امن که او را نهایتاً با تدبیری درست و تعاملی دوطرفه (بین او و مجموعه مدیریتی و فنی وزنه‌برداری) به سلامت به منزل مقصود هدایت می‌کند.

تیم کشتی استقلال در نامه‌ای به فدراسیون کشتی رسماً به اعزام امیر محمد یزدانی به مسابقات جام جهانی در صربستان اعتراض کرد تا ماجرای اعزام دو کشتی‌گیر آزاد کار به صربستان به یک داستان پیچیده تبدیل شود. بعد از اینکه فدراسیون کشتی تصمیم قبلی کادرفنی تیم ملی کشتی آزاد درباره اعزام حسن یزدانی و کامران قاسمپور به صربستان را به بهانه جوانگرایی تغییر داد و ترجیح داد که رحمان عموزاد از تیم دانشگاه آزاد و امیر محمد یزدانی را از تیم استقلال به مسابقات جام جهانی در صربستان اعزام کند، حالا هر دو تیم دانشگاه آزاد و استقلال تهران معتقد هستند که از این تصمیم فدراسیون کشتی متضرر می‌شوند. به همین دلیل هم تیم کشتی استقلال با ارسال نامه رسمی با سربرگ باشگاه استقلال به فدراسیون کشتی خواهان تغییر تصمیم فدراسیون کشتی شد.

ارسال نامه رسمی استقلال خیلی زود با واکنش فدراسیون کشتی روبه‌رو شد. محمد ابراهیم امامی سخنگوی فدراسیون کشتی در گفت‌وگویی به این ماجرا واکنش نشان داد اما از اظهارات امامی اینگونه برمی‌آید که ظاهراً همانند بسیاری از تصمیمات قبلی، مدیریت فدراسیون توپ را به زمین سرمربی تیم ملی کشتی آزاد انداخته است.

محمد ابراهیم امامی سخنگوی فدراسیون کشتی درباره اعتراض تیم دانشگاه آزاد درباره رحمان عموزاد و نامه سرپرست باشگاه استقلال در مخالفت با اعزام امیرمحمد یزدانی به جام جهانی کشتی آزاد به دلیل همزمانی این رقابت‌ها با مرحله نیمه نهایی و فینال لیگ کشتی آزاد گفت: «تصمیم‌گیرنده در این خصوص سرمربی تیم ملی کشتی آزاد است. چرا که فدراسیون کشتی از قبل اعلام کرده کادر فنی تیم‌های ملی درباره مباحث فنی اختیار تام دارند. هدف اصلی کادر فنی تیم‌های ملی کسب موفقیت در رقابت‌های کسب سهمیه و سپس بازی‌های المپیک توکیو است و جام جهانی انفرادی صرفاً یک رویداد تدارکاتی محسوب می‌شود. صفر تا صد تصمیم‌گیری درباره این موضوع با غلامرضا محمدی است و هر تصمیمی که او بگیرد مورد حمایت فدراسیون است.» 

طبق گفته‌های سخنگوی فدراسیون کشتی یعنی تصمیم‌گیرنده اصلی کادر فنی تیم ملی کشتی است اما اگر چنین است پس چرا تصمیم قبلی کادر فنی تغییر کرد؟ به نظر با این اظهارات، سرمربی تیم ملی کشتی آزاد در مقابل اعتراض دو تیم تنها مانده است. در حالی‌که نباید فدراسیون کشتی، سرمربی تیم ملی کشتی آزاد را مقابل تیم‌های حاضر در لیگ برتر تنها بگذارد. فدراسیون کشتی باید جواب منطقی برای باشگاه‌های حاضر در لیگ برتر داشته باشد. باید دلیل منطقی درباره اتخاذ این تصمیمات وجود داشته باشد که چرا حسن یزدانی و کامران انتخاب شدند و چرا دوباره تغییر کردند. وقتی بحث جوانگرایی مطرح است، این سؤال وجود دارد که چرا امیر محمد یزدانی باید اعزام شود و چرا مجید داستان نه؟ یا چرا امیر حسین مقصودی به جام جهانی اعزام نشود. حالا شاید شکست مقصودی در انتخابی بهانه‌ای برای انتخاب نشدنش باشد اما داستان در انتخابی بهنام احسان‌پور را شکست داد.

چرا سرلک به جای عموزاد به جام جهانی صربستان اعزام نشود؟ کشتی ایران در وزن اول سهمیه المپیک را کسب کرده است و این امکان وجود داشت که اصلاً به جای وزن اول در وزن 74 کیلوگرم کشتی‌گیر به صربستان اعزام شود. اگر هدف از اعزام امیر محمد یزدانی محک زدن او برای مسابقات گزینشی باشد، چرا بهنام احسان پور در وزن 65 کیلوگرم محک نخورد؟

بهنام در دور رفت لیگ برتر هم تیم نداشت و می‌توانست از این فرصت استفاده کند. هم میزان آمادگی‌اش را محک بزند و هم اینکه در وزن 65 کیلوگرم محک جدی بخورد اما چرا به او فکر نشد؟ البته حتماً کادر فنی تیم ملی کشتی آزاد موارد مختلفی را مد نظر قرار داده تا این تصمیم را اتخاذ کند اما وقتی برای برخی از تصمیمات دلیل منطقی وجود نداشته باشد، اینگونه در اذهان مطرح می‌شود که ظاهراً در پشت پرده خبری است. به هر شکل باید منتظر روزهای آینده ماند و دید که فدراسیون کشتی و کادر فنی چگونه درباره اعتراض این دو تیم تصمیم‌گیری می‌کنند؟ آیا باز هم تصمیم تغییر می‌کند یا اینکه فدراسیون کشتی از تصمیم کادر فنی حمایت می‌کند؟